Algunos lectores de Homo webensis se han interesado por el mito de los cactus que absorben “radiaciones dañinas” procedentes de los monitores. Quizá os pueda ser de utilidad esta carta de José Luis Cebollada a PC-Actual, revista que recomendaba crédulamente estos cactus en su número de junio de 2003
____________________________
Hola cartas-pca,
Leo con estupor en su sección ‘BANDEJA DE ENTRADA’ la nota “Ponga un cactus en su vida”. Según su revista, los expertos aseguran que el ‘cactus cereus’ absorbe la radiación radioeléctrica y se alimenta de ella(?).
Hasta donde yo sé, las plantas se alimentan de agua, nutrientes disueltos en el agua y dióxido de carbono que durante el día, absorbe por las hojas. Es cierto que necesita luz, es decir, radiación visible, para sintetizar moléculas complejas. También recomiendan el cactus para absorber las microondas, en eso no hay nada que reprochar: los cactus las absorben, sí. Pero también el pan congelado, la leche del desayuno, el agua para el biberón y cualquier sustancia en cuya composición entre el agua.
En resumidas cuentas: creer que hay un cactus que absorbe las radiaciones (como una plantilla de carbón activo absorbe el olor de los pies) supone tener un concepto erróneo de las radiaciones. Las radiaciones electromagnéticas (la luz, las microondas… se propagan EN LÍNEA RECTA, de otra manera no harían falta tantos satélites orbitando la Tierra.
Por lo tanto, si quiere protejerse de las radiaciones, se pueden usar los cactus de marras, sí, pero hay que ponerlos delante de la pantalla y no al lado, como aparece en la fotografía. De esa manera nos protegerán de las radiaciones y… no podremos ver la pantalla.
Agradecería, por tanto, una aclaración sobre la nota “Ponga un cactus en su vida” para saber si la revista se identifica y comparte el contenido de la nota.
un saludo,
José Luis Cebollada Gracia
