Creemos que la sociedad Islámica ha sido retenida por una falta de disposición a someter sus creencias, leyes y prácticas al examen crítico; por la ausencia de respeto por los derechos del individuo, y por una la falta de voluntad a la hora de tolerar puntos de vista alternativos o entablar un diálogo constructivo.
El Instituto para la Secularización de la Sociedad Islámica (ISIS) ha sido creado para promover las ideas del racionalismo, el secularismo, la democracia y los derechos humanos en la sociedad Islámica.
ISIS promueve la libertad de expresión, libertad de pensamiento y de creencia, libertad para la investigación intelectual y científica, libertad de consciencia y de religión -incluyendo la libertad para cambiar la propia religión o creencia- y libertad respecto de la religión: la libertad para no creer en ninguna deidad.
Mentiras antitransgénicas: el alérgico caso de la nuez de Brasil
Como ejemplo de los “tremendos” riesgos para la salud que suponen los cultivos transgénicos, los creadores y divulgadores de campañas de desinformación citan a menudo el caso del gen de la nuez de Brasil. La historia es manipulada para que el lector entienda algo muy diferente de lo que en realidad pasó. En bastantes ocasiones, se nos cuenta directamente una mentira y muchos llegamos a creérnosla, incluidos quienes tenemos una postura favorable en general a los transgénicos. Es difícil al principio creer que las falsedades puedan llegar a tal extremo. Si nos documentamos un poco, podemos comprobar que se dan varias versiones de la historia de la nuez, que van desde la que es fiel a los hechos hasta la radicalmente falsa, pasando por varias versiones intermedias. Resumo brevemente ambos extremos:
a) Versión falsa de algunos anti-transgénicos sin escrúpulos:
En 1996, una empresa creó soja transgénica y la lanzó al mercado sin someterla a los convenientes tests de seguridad.
Varias personas que la consumieron sin saberlo, tuvieron graves reacciones alérgicas
Finalmente se descubrió que la soja tenía un gen de nuez de brasil, que es alérgica para ciertas personas. El transgén había “transmitido” la alergenicidad de la nuez a la soja.
Las autoridades sanitarias prohibieron la comercialización de esa soja transgénica.
Moraleja: los transgénicos suponen un gran riesgo para la salud por su capacidad para producir inesperadamente fuertes reacciones alérgicas, y por otra parte “nos están tratando como a cobayas humanas”.
b) Lo que ocurrió en realidad:
Una empresa (Pioneer Hi-Breed) creó soja transgénica rica en metionina con el objetivo de elevar su valor nutricional, ya que la soja es pobre en este aminoácido.
Para ello usaron un gen procedente de la nuez de Brasil, sabiendo desde el principio que existen personas con alergia a la nuez de Brasil.
El objetivo de Pioneer era comercializarla exclusivamente para la alimentación de animales, no para consumo humano.
ANTES de sacar al mercado la soja, hicieron varios tests con animales, sin que resultara positiva la alergenicidad.
No satisfechos con ese nivel de seguridad, hicieron pruebas con suero sangüíneo de personas alérgicas a la nuez de Brasil. Hubo reacción, que se confirmó con pruebas sobre la piel.
Se descubrió que, casualmente, la proteína que fabricaba el transgén era precisamente el principal alergeno de la nuez de Brasil (un buen hallazgo científico, por cierto, que puede servir para prevenir esta alergia en el futuro).
La empresa, a la vista del resultado, NO SACÓ AL MERCADO esa soja transgénica, por lo que nadie la ha consumido ni ha provocado a ningún consumidor reacciones alérgicas.
Las autoridades no tuvieron que intervenir, puesto que Pioneer no llegó a solicitar nunca permiso para comercializar esa soja.
Unos ejemplos de manipulación o de repetición crédula de la mentira. (Hay otros, que podéis encontrar buscando en la red):
(…) en cuanto a sus repercusiones sobre la salud, citó como ejemplo el caso de la soja transgénica, cuyo ADN fue modificado con una proteína de la nuez de Brasil, y recordó que causó alergia a todos sus consumidores pese a los estudios previos realizados antes de ser comercializada. (Europa Press)
(¡Causó alergia a todos sus consumidores, dice! Caramba, si fuera cierta semejante trola, esa terrible soja podría usarse como arma de guerra)
-REDast/ Proyecto de Ley de Alimentos Transgénicos. Presentado en el Senado de la Nación, por el Senador Gagliardi, de Río Negro, en colaboración con el Partido de la Ley Natural de Argentina. “Hace unos años, una soja modificada con gen proveniente de la nuez de Brasil, produjo una fuerte reacción en varias personas alérgicas a esas nueces, que las comieron SIN SABER QUE ESTABAN CONSUMIENDO.”
(Las mayúsculas son suyas)
-(Formarse). Algunos alimentos con base de soja ya han generado efectos adversos a la salud humana al transmitir el potencial alergénico de algunos genes Este es el caso, por ejemplo, de la soja que contiene el gen de una nuez de Brasil para aumentar su valor proteico que ha ocasionado serios problemas a personas alérgicas a las nueces.
(Para colmo hablan del falso caso como si se tratara de un ejemplo entre varios otros)
- (El Mundo). En uno de los últimos números del New England Journal of Medicine se publica el caso de un varón que tuvo una reacción alérgica muy severa después de consumir soja que había sido modificada genéticamente con ADN de nueces de Brasil. Los expertos probaron que el episodio fue motivado por la proteína que expresaba los genes de la nuez y no por elementos que componen normalmente la soja.
(Tras buscar en la base de datos del New England Journal of Medicine no he encontrado ningún artículo que relate semejante indicente. Tampoco he leído sobre ese caso publicado en ninguna otra parte, salvo en ese texto de El Mundo. ¿Será que no sé buscar bien, o que los Hombres de Negro lo han borrado? Lo que sí hay en el New England Journal es este estudio, que es precisamente el que encargó Pioneer para estudiar la posible alergenicidad de su malogrado producto).
Nota: al actualizar esta historia (los enlaces ya no funcionaban) me ha dado la sensación de que la versión auténtica es ahora mucho más fácil de encontrar en internet que hace un par de años. Al mismo tiempo, las versiones falsas parecen haber disminuido, sustituidas por formas algo ambiguas y, por supuesto, parciales, pero no tan descaradas como antes. ¡Bien!
(…) Hamer y sus seguidores no se limitan a afirmar que para curar el cáncer lo que hay que tratar es el “DHS” [Síndrome Dirk Hamer]: dado que las enfermedades en sí son procesos saludables, cualquier intento de curarlas sería en realidad perjudicial. La causa de que fallezcan tantos enfermos de cáncer, según Hamer, no es la evolución del cáncer, sino los tratamientos aplicados por la “medicina convencional”, que por tanto deben evitarse a toda costa.
Hamer y sus seguidores aseguran que sus ideas han sido empíricamente comprobadas y validadas por numerosos estudios (aunque, por supuesto, nunca citan ninguno verificable). Sin embargo, la práctica totalidad de la profesión médica las considera un completo disparate y se resiste a aplicarlas. ¿Por qué? Pues nada menos que porque existe una gran conspiración para acabar con la Humanidad. Según Hamer y sus seguidores, los judíos (dirigidos, curiosamente, por el Papa) han conseguido matar a más de dos mil millones de personas con sus tratamientos a base de morfina, quimioterapia y radiaciones. Los astutos judíos aplican la “Nueva Medicina” a sus propios correligionarios en hospitales de Tel a Viv, pero en el resto del mundo, proclaman los seguidores de Hamer, emplean terapias “convencionales” con el objetivo de liquidar al resto de la Humanidad.
Con semejantes afirmaciones, no es extraño que las doctrinas de Hamer hayan encontrado eco en sectores tan dispares –o quizá no tan dispares- como la “New Age” y los movimientos neonazis. Elogios a la doctrina de Hamer pueden encontrarse en publicaciones dedicadas a la astrología (que serviría para diagnosticar la naturaleza del “DHS”) y las “terapias alternativas” (que muchas veces también intentan establecer una relación entre la enfermedad y los estados anímicos), pero también en revistas y libros de grupos neonazis y ultraderechistas. Las tesis de Hamer son citadas por los “disidentes” del SIDA como apoyo a su tesis de que la enfermedad no tiene su causa en el VIH (dado que para Hamer los “microbios” no son agentes de una enfermedad, sino medios que el cerebro emplea para la curación del cuerpo), y las revistas de lo paranormal se deshacen en elogios hacia sus visiones “alternativas” y su “rebeldía contra el establishment científico y la medicina oficial”.
Y sus pacientes, mientras tanto, corren el riesgo de morir. (…)
Una MCA es como un OVNI; es algo no comprobado, del mismo modo que un OVNI es algo no identificado. Ése es el criterio para clasificar ambos. Los partidarios de las medicinas complementarias y alternativas (MCA), como los creyentes en los OVNIs, simplemente afirman que su creencia es cierta. Es la afirmación, y no los hechos, lo que determina si algo es clasificado como MCA o no. Si se prueba que las afirmaciones sobre su efectividad son ciertas, entonces el método ya no debería categorizarse como MCA, sino como Medicina Basada en la Evidencia (MBE), y así es como se procede en la práctica. Cuando los científicos han comprobado auténtica eficacia en un método, es incorporado a la práctica de la MBE. Puede llevar tiempo, pero ocurre.
Mientras no son probadas, las afirmaciones sobre la efectividad de los métodos de la MCA, al igual que los avistamientos de OVNIs, deberían abordarse con extremada precaución. El escepticismo es la aproximación inicial correcta para estos fenómenos. Las afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias. Las pretensiones de efectividad no justifican la aceptación, el uso, o la financiación automáticas, sólo su clasificación entre otras MCA. Sólo aquellas que prometan deben recibir fondos.
Por tanto, podemos ver que las MCA y los OVNIs tienen algo en común: una vez que cierta modalidad de MCA prueba ser efectiva, o una vez que se identifica un OVNI, entonces abandonan el terreno de las MCA o los OVNIS. Dejan de existir como tales, y se convierten en algo bastante diferente. Se hacen creíbles, porque se hacen objetivas, verificables y usables. El OVNI se transforma en Identificado, y la MCA se transforma en Basada en la Evidencia.
Con condenas pendientes en su país, donde tiene prohibido ejercer, Hamer se hizo famoso a mediados de la pasada década cuando convenció a los padres de Olivia Pilhar, una niña austríaca enferma de cáncer, a abandonar su país para evitar someterla a un tratamiento de medicina tradicional. En el verano de 1995, los Pilhar y su hija, que entonces tenía seis años, huyeron a España siguiendo los consejos del curandero alemán, quien les convenció de que el tumor renal que padecía la niña se habría disuelto solo, sin necesidad de quimioterapia.
Felicidades por vuestra formidable página, y Enhorabuena, pues creo que vuestros lectores deben de ser más numerosos cada día.
Me gustaría que publicarais esto como una aportación a cualquier rincón de la página. Aparte de informar de lo que me ha ocurrido (cosa que creo interesante), me vendría bien como “terapia”, ya que me siento un poco solo entre la gente en general: o encuentro que la Ciencia y las pseudociencias no interesan, o bien hay desinterés por el método científico y la “eufrenia” (la forma sensata de pensar), al lado de una atracción por deliciosas “cacofrenias” nebulosas y místicas.
He estudiado Fisioterapia en una de las Escuelas Universitarias más prestigiosas de España. Allí he escuchado en una clase de Neuroanatomía que “la gran cantidad de energía contenida en la Formación Reticular del Tronco de Encéfalo es posiblemente la explicación de la telequinesia, fenómeno que, aunque de una forma inconstante, se da a veces”. En otra ocasión la respuesta que obtuve de un profesor a mi pregunta sobre la efectividad de la Acupuntura fue que “algo habrá de cierto en ella cuando está siendo utilizada desde… “.
He podido leer en un libro de la Bibiloteca de esa reputada Escuela una descripción de cómo hacer para educar el tacto con vistas a sentir y modificar el “campo energético” del paciente ¡incluso sin contacto físico con él!. Me han intentado explicar que no existe una verdad, que la manera de razonar en China es distinta, y eso da validez a la acupuntura. También he tenido ocasión de presenciar el uso de una especie de bolígrafo detecta no-sé-qué a distancia, sin contacto, para la exploración neurológica; esto ya independientemente de la Escuela, pero dentro de la práctica clínica de un profesor de la Licenciatura de Medicina.
Todas estas cosas, y más de parecida naturaleza, han producido en mí el efecto del que os hablaba al principio.
Para terminar, y en honor a la verdad, debo decir que lo relatado sólo representa una pequeña parte “diferente” de lo impartido en l´Escola de Fisioteràpia.
Santiago
Respuesta: Muchísimas gracias, Santiago. Desgraciadamente, pueden contarse anécdotas parecidas de otras carreras, incluso aquellas consideradas ciencias más “duras”, aunque es difícil superar esa clase de neuroanatomía… ¡uf!
Nota: esta carta es del 23 de enero del 2004. Hay muchas cartas a Homo webensis cuya publicación y/o respuesta se está retrasando demasiado. ¡Lo siento!
De vez en cuando, a esta web para homínidos con sentido crítico y del humor entran homínidos sin sentido crítico ni del humor. Entonces me escriben cartas muy divertidas. A continuación, una muestra:
_________________________
21-8-2004:
ERES UN CABRON PENDEJO…..
COMO PUEDES JUGAR CON LOS SENTIMIENTOS CREENCIAS Y DEMAS CUESTIONES DE LAS PERSONAS?
SI TU MISION ES ORIENTAR A GENTE COMO TU PARA QUE NO CREAN EN ESAS COSAS PUES CAMBIALE EL NOMBRE A TU PAGINA PEDAZO DE GUEY….
AHORA POR OGETE Y CULERO TE VAN A JALAR LAS PATAS LOS DUENDES
NO TE RIAS PENDEJO….
YA VERAS
YO CREO EN TODO ESO Y SON MIS AMIGOS (nota: seguramente se refiere a los gnomos)
TE QUIERES HACER MILLONARIO?
PINCHE MORBOSO DE MIERDA…..
_________________________
4-7-2004:
Creo que sos un idiota…. si no crees para que carajo te embarcas en lo que no conoces. Creo, que aquel que se rie de lo que no conoce es mas que un enferme mentallll….!!!
Saludo.
_________________________
28-6-2004
DIOS hiso al hombre SU IMAGEN Y SEMEJANZA,,,, QUE YO SEPA DIOS NO ES UN MONO A SI QUE QUITENSEN ESA IDEA RIDICULA QUE DESENDEMOS DEL MONO. SI EL MONO UBIERA EVOLUCIONADO, COMO HOMBRE HOY EN DIA NO EXISTIRIAN LOS MONOS.SOMOS OBRA PERFECTA DE DIOS, (nota: sic)
_________________________
29-4-2004:
es usted un asco maldito
_________________________
19-3-2004:
Pero porque no contas en sabias y hermosas palabras…..Como anoche aquel mendigo te metio un palo en el culo…que entre parentesis lo tenes horrible
_________________________
14-11-2003:
Que poco inteligente demuestras se ,pero ya te llegara tu hora.
_________________________
6-7-2003:
Como se siente tu cuerpo cargando tanta basura dentro de tu cabeza. Estas en camino de una enfermedad psicosomatica, cuidado, pronto lo podras reflejar entre tu familia y/o amistades. Los desordenes psicologicos se pueden reflejar en lo fisico. Necesitas a Dios, amor y armonia en tu .
Dios te ayude.
_______
Como ejemplo de los “tremendos” riesgos para la salud que suponen los cultivos transgénicos, los creadores y divulgadores de campañas de desinformación citan a menudo el caso del gen de la nuez de Brasil. La historia es manipulada para que el lector entienda algo muy diferente de lo que en realidad pasó. En bastantes ocasiones, se nos cuenta directamente una mentira y muchos llegamos a creérnosla, incluidos quienes tenemos una postura favorable en general a los transgénicos. Es difícil al principio creer que las falsedades puedan llegar a tal extremo. Si nos documentamos un poco, podemos comprobar que se dan varias versiones de la historia de la nuez, que van desde la que es fiel a los hechos hasta la radicalmente falsa, pasando por varias versiones intermedias. Resumo brevemente ambos extremos:
Dice Yamato:
Se han añadido algunos enlaces y corregido los que habían dejado de funcionar. Por favor, si conoces algún artículo en la red que no esté incluido, háznoslo saber: 
Carta de Santiago
De vez en cuando, a esta web para homínidos con sentido crítico y del humor entran homínidos sin sentido crítico ni del humor. Entonces me escriben cartas muy divertidas. A continuación, una muestra:
