(De la Editorial Laetoli:)

Estimados amigos,
mañana miércoles, día 29 de noviembre, a las 11 de la mañana, tendrá lugar en la librería La Central del Raval (calle Elisabets, 6. 08001 Barcelona, tel. 933 170 293) la presentación de un libro monumental (840 páginas) y extraordinario: Talento y Poder. Historia de las relaciones entre Galileo y la Iglesia Católica, de Antonio Beltrán Marí, profesor de Historia y Filosofía de la Ciencia en la Universidad de Barcelona, publicado por Editorial Laetoli en su colección de divulgación científica “Las dos culturas”.

Talento y Poder trata de las relaciones entre Galileo (“el talento”) y la Iglesia católica (“el poder”) y, más en concreto, de las persecuciones sufridas por Galileo a manos de la Iglesia católica, ahora minimizadas o falseadas por una pléyade de historiadores apologistas.

La hábil integración de los acontecimientos hace que este libro resulte atractivo para cualquier persona culta. Beltrán Marí narra con gran sentido dramático y un estilo claro y eficaz, y reconstruye los hechos con la minuciosidad y la lógica implacable de un
detective.

Talento y Poder podría haberse titulado también “Vida de un héroe”, pues, como escribió Albert Einstein, «el leitmotiv que reconozco en la obra de Galileo es la lucha apasionada contra cualquier tipo de dogma basado en la autoridad».

Beltrán Marí ha dedicado gran parte de su vida a Galileo, sobre quien ha escrito varios libros (publicados en Alianza, Siglo XXI y Paidós). Talento y Poder es el gran libro galileano de Beltrán Marí, donde resume 25 años de investigaciones.

«Esta obra sobre las relaciones entre Galileo y la Iglesia católica resulta fascinante y, por el momento, definitiva. No tiene parangón con ninguna otra obra española o extranjera» (Carlos Solís)

«El libro […], exhaustivamente documentado y con referencias completísimas, además es ameno. Beltrán es capaz de mirar donde generalmente no se mira, y donde, específicamente, el trabajo académico apenas se había atrevido a introducirse, marcando realmente un enfoque original y muy necesario» (Javier Armentia)

«Antonio Beltrán Marí es uno de los especialistas en Galileo más reconocidos del mundo» (Mariapiera Marenzana)

Como os decía, estamos ante un libro monumental (por su envergadura y número de páginas) y extraordinario (por su ambición y calidad) sobre el Caso Galileo, que nunca ha perdido actualidad, pues ejemplifica las tormentosas relaciones entre la ciencia y la religión (ahora de nuevo en el candelero por la polémica en varios países entre evolución y creacionismo).

Participarán en la presentación Manuel Cruz y Miguel Ángel Granada, profesores también de la Universidad de Barcelona. Como editor de Laetoli, haré una breve introducción.

Si estáis interesados en realizar una entrevista al autor, Antonio Beltrán Marí, podéis llamar al teléfono 659 941 473.

Un cordial saludo,

Serafín Senosiáin
Editorial Laetoli
www.laetoli.net

Con las donaciones de los lectores de Homo webensis.
Ya sabéis que, para donar un infoartrópodo, primero hay que criarlo con el programa de selección artificial (aquí las instrucciones, y aquí el programa) y luego copiar los genes a mano (sí, es tedioso, lo siento) y enviármelos por e-mail.

Y ahora, gracias a la traducción de Lluís P. L. , las instrucciones para criar infoartrópodos pueden leerse también en catalán:
________

¿Què és un infoartròpode?

Un infoartròpode és una figura dibuixada amb línies i el·lipses. El seu aspecte pot ser semblant al d’un artròpode real, però en molts casos es requereix la teva imaginació per a trobar aquesta similitud, i d’altres cops aquestes figures es fan tan estranyes que no ens recorden a res conegut.

El genotip

Cada infoartròpode ve determinat pel seu genotip. Aquest és una llista de números o “gens” que constitueixen tota la informació necessària per a que el programa dibuixi l’infoartròpode. Per exemple, un dels gens determina el número de segments del tòrax, un altre el radi horitzontal de l’ull, un altre l’angle del primer tram de la pota, etc.
El genotip canvia gràcies a un mecanisme aleatori que suma “1″ ò “-1″ als gens. El resultat és la aparició de infoartròpodes mutants.

Variació i selecció

Com a l’evolució darwinista, l’execució del programa consta d’un bucle de dues fases:

1. Aparició de variacions heretables. D’això s’encarrega el programa mitjançant la mutació aleatòria.
2. Selecció de certes variacions. D’això t’encarregues tu, atenent al teu propi criteri.

La variació a l’atzar te com a resultat el sorgiment de formes noves -no definides enlloc del programa- i a la pràctica irrepetibles. Mitjançant la selecció, les formes evolucionen adaptant-se (en el nostre cas, als desitjos de l’usuari) i que apareguin, per exemple, éssers cada cop més cefalitzats, o cada cop més semblants a una papallona, etc…

Com convertir-te en criador d’infoartròpodes

Apareix a la pantalla un infoartròpode inicial, anomenat PROGENITOR, i cinc descendents mutants anomenats fills. Son fills perquè el seu genotip procedeix de la mutació del genotip del progenitor. Per això els fills s’assemblen al pare, però cadascun sol ésser diferent d’aquest i dels seus germans.

Pitjant amb el ratolí al botó corresponent has de seleccionar un infoartròpode (el que més t’agradi). Aleshores, l’infoartròpode seleccionat passa a ser el nou progenitor, amb d’altres cinc descendents mutants al seu costat. Has de repetir la selecció successivament, amb un criteri, i descobrir fins on pots arribar criant bitxos bonics.

Per a inicialitzar de nou el procés a partir de l’infoartròpode primitiu, pitja “recargar”, “recarregar” o “reload” al teu navegador

Alguns consells

La teva participació és imprescindible. No escullis els pares amb desídia o a l’atzar; el programa aleshores perd tot el seu sentit i interès. El títol del llibre de Dawkins, El Relojero Ciego, no s’aplica aquí: la selecció artificial a les palpentes no és en cap cas selecció.
No seleccionis infoartròpodes cada cop més grans, ja que no els veuràs sencers (se sortiran de la pantalla)..
La direcció de selecció pot canviar i convé, per exemple, si estem seleccionant formes cada cop més similars a una aranya i ens apareix una varietat semblant a una bonica libèl·lula, podem intentar aconseguir una libèl·lula “més perfecta” i oblidar-nos de les aranyes (o no).

Si aconsegueixes una “joia” d’infoartròpode, evita que es perdi per sempre. Selecciona’l per a que es converteixi en el progenitor i anota el seu genotip, que apareix a la pantalla, per a enviar-me’l . El col·locaré al Museo de infoartrópodos.

Tot pot millorar

L’applet de Java amb el que “jugaràs” està molt simplificat respecte del programa original en C++. Aquest presenta les opcions de guardar un infoartròpode juntament amb tota la seva història evolutiva, creuar els dos infoartròpodes, començar l’evolució a partir d’un infoartròpode prèviament guardat, variar la taxa de mutació, etc. En un futur proper tinc la intenció de fer alguna petita millora a l’applet, sense arribar a la complexitat del programa en C++. Inclouré un botó per reiniciar, i un altre per variar la taxa de mutació, que ara es constant i una mica elevada per a ser apropiada a les etapes finals d’un procés de “cria”. D’altra banda intentaré aconseguir que el genotip pugui ser copiat per l’usuari i enviat sense que hagi de recórrer a paper i llapis. I alguna cosa més, suposo. Les vostres indicacions em seran molt útils.

Gracias a la traducción de Alberto de Canal Ciencia, un estupendo sitio web de divulgación científica, las instrucciones para criar infoartrópodos pueden leerse también en gallego:
________

¿Que é un infoartrópodo?

Un infoartrópodo é unha figura debuxada con liñas e elipses. A súa forma pode ser semellante a un artrópodo real, pero en moitos casos é precisa a túa imaxinación para atopar esta similitude, e outras veces estas figuras fanse tan estrañas que non nos lembran a nada coñecido.

O xenotipo

Cada infoartrópodo vén determinado polo seu xenotipo. Este é unha lista de números ou “xenes” que constitúen toda a información necesaria para que o programa debuxe ao infoartrópodo.
Por exemplo, un dos xenes determina o número de segmentos do tórax, outro o raio horizontal do ollo, outro o ángulo do primeiro tramo da pata …
O xenotipo muda gracias a un mecanismo aleatorio que suma “1″ ò “-1″ aos xenes. O resultado é a aparición de infoartrópodos mutantes.

Variación e selección

Como na evolución darwinista, a execución do programa consta dun bucle de dúas fases:

1. Aparición de variacións herdábeis. Disto encargase o programa por medio da mutación aleatoria.
2. Selección de certas variacións. Diso es ti o encargado, atendendo ao teu propio criterio.

A variación ao chou ten como resultado o xurdimento de formas novas -non definidas en ningunha parte de programa- e na práctica irrepetíbeis . Mediante a selección, as formas evoluciona adaptándose -no noso caso, aos desexos do usuario- e que aparezan, por exemplo, seres cada vez máis cefalizados, ou cada vez máis parecidos a unha bolboreta, …

Como converterche en criador de infoartrópodos

Aparece na pantalla un infoartrópodo inicial, chamado PROXENITOR, e cinco descendentes mutantes chamados FILLOS. Son fillos porque o seu xenotipo procede da mutación do xenotipo do proxenitor. Por iso os fillos seméllanse ao pai, pero cada un é un pouco diferente ao pai e aos seus irmáns.

Premendo co rato no botón correspondente debes seleccionar un infoartrópodo (o que máis che guste). Entón, o infoartrópodo seleccionado pasa a ser o novo proxenitor, con outros cinco descendentes mutantes ao seu carón. Debes repetir a selección sucesivamente, cun criterio, e descubrir ata onde podes chegar creando bonitos bichos.

Para iniciar de novo o proceso a partir do infoartrópodo primitivo, preme recargar ou reload no teu navegador.

Algúns consellos

A túa participación é imprescindíbel.

Non escollas aos pais con desidia ou ao azar; o programa entón perde todo o seu sentido e interese: a selección artificial ás apalpadas non é selección en absoluto.

Non escollas infoartrópodos cada vez máis grandes, pois non os verás enteiros (sairanse da pantalla).

A dirección de selección pode mudar. Isto é conveniente. Por exemplo, se estamos a seleccionar formas cada vez máis semellantes a unha araña e nos aparece unha variedade parecida a unha bonita libélula, podemos tentar conseguir unha libélula “máis perfecta” e esquecernos das arañas (ou non).

As ás dos infoartrópodos teñen truco: en realidade son patas modificadas.

Cando consigas o infoartrópodo desexado avisa ao profesor copia o seu xenotipo e avisa ao profesor para poder imprimilo e poñelo na nosa colección de infoartrópodos.

Se consegues un “xoia” de infoartrópodo, evita que se perda para sempre. Selecciónao para que se converta no proxenitor e anota o seu xenotipo, que aparece na pantalla, para envialo ao creador da páxina . Colocarao no seu Museo de infoartrópodos.

Como ejemplo de los “tremendos” riesgos para la salud que suponen los cultivos transgénicos, los creadores y divulgadores de campañas de desinformación citan a menudo el caso del gen de la nuez de Brasil. La historia es manipulada para que el lector entienda algo muy diferente de lo que en realidad pasó. En bastantes ocasiones, se nos cuenta directamente una mentira y muchos llegamos a creérnosla, incluidos quienes tenemos una postura favorable en general a los transgénicos. Es difícil al principio creer que las falsedades puedan llegar a tal extremo. Si nos documentamos un poco, podemos comprobar que se dan varias versiones de la historia de la nuez, que van desde la que es fiel a los hechos hasta la radicalmente falsa, pasando por varias versiones intermedias. Resumo brevemente ambos extremos:

a) Versión falsa de algunos anti-transgénicos sin escrúpulos:

• En 1996, una empresa creó soja transgénica y la lanzó al mercado sin someterla a los convenientes tests de seguridad.
• Varias personas que la consumieron sin saberlo, tuvieron graves reacciones alérgicas
• Finalmente se descubrió que la soja tenía un gen de nuez de brasil, que es alérgica para ciertas personas. El transgén había “transmitido” la alergenicidad de la nuez a la soja.
• Las autoridades sanitarias prohibieron la comercialización de esa soja transgénica.
• Moraleja: los transgénicos suponen un gran riesgo para la salud por su capacidad para producir inesperadamente fuertes reacciones alérgicas, y por otra parte “nos están tratando como a cobayas humanas”.

b) Lo que ocurrió en realidad:

• Una empresa (Pioneer Hi-Breed) creó soja transgénica rica en metionina con el objetivo de elevar su valor nutricional, ya que la soja es pobre en este aminoácido.
• Para ello usaron un gen procedente de la nuez de Brasil, sabiendo desde el principio que existen personas con alergia a la nuez de Brasil.
• El objetivo de Pioneer era comercializarla exclusivamente para la alimentación de animales, no para consumo humano.
• ANTES de sacar al mercado la soja, hicieron varios tests con animales, sin que resultara positiva la alergenicidad.
• No satisfechos con ese nivel de seguridad, hicieron pruebas con suero sangüíneo de personas alérgicas a la nuez de Brasil. Hubo reacción, que se confirmó con pruebas sobre la piel.
• Se descubrió que, casualmente, la proteína que fabricaba el transgén era precisamente el principal alergeno de la nuez de Brasil (un buen hallazgo científico, por cierto, que puede servir para prevenir esta alergia en el futuro).
• La empresa, a la vista del resultado, NO SACÓ AL MERCADO esa soja transgénica, por lo que nadie la ha consumido ni ha provocado a ningún consumidor reacciones alérgicas.
• Las autoridades no tuvieron que intervenir, puesto que Pioneer no llegó a solicitar nunca permiso para comercializar esa soja.

Unos ejemplos de manipulación o de repetición crédula de la mentira. (Hay otros, que podéis encontrar buscando en la red):

(…) en cuanto a sus repercusiones sobre la salud, citó como ejemplo el caso de la soja transgénica, cuyo ADN fue modificado con una proteína de la nuez de Brasil, y recordó que causó alergia a todos sus consumidores pese a los estudios previos realizados antes de ser comercializada. (Europa Press)

(¡Causó alergia a todos sus consumidores, dice! Caramba, si fuera cierta semejante trola, esa terrible soja podría usarse como arma de guerra)

-REDast/ Proyecto de Ley de Alimentos Transgénicos. Presentado en el Senado de la Nación, por el Senador Gagliardi, de Río Negro, en colaboración con el Partido de la Ley Natural de Argentina. “Hace unos años, una soja modificada con gen proveniente de la nuez de Brasil, produjo una fuerte reacción en varias personas alérgicas a esas nueces, que las comieron SIN SABER QUE ESTABAN CONSUMIENDO.”

(Las mayúsculas son suyas)

-(Formarse). Algunos alimentos con base de soja ya han generado efectos adversos a la salud humana al transmitir el potencial alergénico de algunos genes Este es el caso, por ejemplo, de la soja que contiene el gen de una nuez de Brasil para aumentar su valor proteico que ha ocasionado serios problemas a personas alérgicas a las nueces.

(Para colmo hablan del falso caso como si se tratara de un ejemplo entre varios otros)

- (El Mundo). En uno de los últimos números del New England Journal of Medicine se publica el caso de un varón que tuvo una reacción alérgica muy severa después de consumir soja que había sido modificada genéticamente con ADN de nueces de Brasil. Los expertos probaron que el episodio fue motivado por la proteína que expresaba los genes de la nuez y no por elementos que componen normalmente la soja.

(Tras buscar en la base de datos del New England Journal of Medicine no he encontrado ningún artículo que relate semejante indicente. Tampoco he leído sobre ese caso publicado en ninguna otra parte, salvo en ese texto de El Mundo. ¿Será que no sé buscar bien, o que los Hombres de Negro lo han borrado? Lo que sí hay en el New England Journal es este estudio, que es precisamente el que encargó Pioneer para estudiar la posible alergenicidad de su malogrado producto).

Nota: al actualizar esta historia (los enlaces ya no funcionaban) me ha dado la sensación de que la versión auténtica es ahora mucho más fácil de encontrar en internet que hace un par de años. Al mismo tiempo, las versiones falsas parecen haber disminuido, sustituidas por formas algo ambiguas y, por supuesto, parciales, pero no tan descaradas como antes. ¡Bien!

Hay nuevos bichos virtuales donados por los lectores de Homo webensis. Para poder verlos, y para criar tus propios infoartrópodos, necesitas tener Java activado en el navegador.

Richard Webster*

Siguiendo la excéntrica creencia de su amigo Fliess, según la cual la masturbación produce eneuresis, Freud obligó a Dora a confesar que había mojado la cama hasta muy mayor. También afirmó que el catarro, lo mismo que sus dolores abdominales, indicaban que se masturbaba. En una de sus más extrañas interpretaciones, Freud llegó a sugerir que la tos nerviosa de Dora era el resultado de una fantasía reprimida de felación. (…) En el tratamiento de Dora aparece claramente la tendencia de Freud a utilizar sus estrategias hermenéuticas particulares para “sembrar” las evidencias en sus pacientes.(…)

En un pasaje que clarifica en gran medida de qué modo surgían las “confesiones” de sus pacientes, Freud continúa relatando que presenta a su paciente la conclusión que acababa de obtener: a saber, que tanto la boca agrietada como el defecto de locución eran síntomas histéricos causados cuando su padre la forzó de niña a que le hiciera una felación. En este caso, la reconstrucción que Freud hace toparía con una resistencia cuando la joven hizo partícipe a su padre de las acusaciones por completo especulativas del médico:

Al plantearle aquella explicación, primero me la gané; luego, cometió la insensatez de preguntárselo al anciano, quien al serle insinuado, reaccionó indignado (…) y le juró, por lo más sagrado, que era inocente.
Ahora ha adoptado una resistencia vehemente, dice creer a su padre, aunque su deshonestidad y sus juramentos en falso, demuestran que, de hecho, se ha indentificado con su padre. He amenazado con echarla; entretanto, estoy convencido de que ha alcanzado un alto grado de certeza, aunque difícilmente llegará a reconocerlo.

Este extraordinario pasaje no sólo ilustra la temeridad dogmática de Freud, al intentar imponer en sus pacientes sus propios antojos etiológicos, sino que también pone de manifiesto el creciente hincapié que ponía entonces en el supuesto papel patogénico que desempeñaban las perversiones sexuales.

*Richard Webster. Por qué Freud estaba equivocado. Ed. Destino.

“El mayor estudio de transgénicos rechaza el cultivo de dos de las tres especies que probó.
La colza y la remolacha modificadas perjudican a plantas e insectos, cuyo número reducen”

Así reza el titular de este artículo de El Mundo. El estudio concluye que, en los cultivos experimentales de colza y remolacha transgénicas, las hierbas y los insectos resultaban más dañadas que en los cultivos de variedades “convencionales” ¿Ha aparecido por fin la prueba, tan buscada por los partidarios de la prohibición, de que las plantas genéticamente modificadas perjudican el medio ambiente?

Si seguimos leyendo el artículo, veremos que hasta el quinto párrafo no aparece una palabra clave para entender esta historia. La palabra es “herbicida”. Las variedades vegetales estudiadas eran resistentes a ciertos herbicidas, los cuales habían sido fabricados por las mismas multinacionales que desarrollan las plantas. El glifosato y el glufosinato de amonio fueron empleados en los cultivos transgénicos, pero no se añadieron a los cultivos de control convencionales (en éstos se usaron herbicidas diferentes, mejor conocidos).

Los nuevos herbicidas son, con bastante probabilidad, los responsables del perjuicio medioambiental, y no las modificaciones introducidas en el genoma las plantas. Pero hay que leer con mucho detenimiento para darse cuenta de esta posibilidad. Muchos lectores, sin embargo, acabarán concluyendo que los transgénicos (así, en general) son perjudiciales y que ésto ha sido por fin demostrado científicamente.

(Escribidme si leéis otros titulares sobre esta noticia, por favor)

“Hay que tener en cuenta que los ingresos son muy traumáticos y deben evitarse en la medida de lo posible, siendo sólamente necesarios cuando la persona se encuentre en un verdadero brote psicótico, lo que valorará el psiquiatra con bastante influencia de la opinión de los miembros de la familia. Por esa razón si las relaciones entre el paciente y su familia son malas no debe usarse nunca el ingreso como una amenaza o como un castigo.

“Cuando la recaida o primer brote psicotico aparece, con delirios y alucinaciones, y no puede controlarse desde el domicilio del paciente es necesario un ingreso hospitalario en una unidad de Psiquiatría de un Hospital General. Como será frecuente que el enfermo no reconozca lo que le está ocurriendo se negará a colaborar con la familia en su ingreso y será muy importante una primera contención, es decir, se debe evitar que el paciente se entere con antelación de que va a ser ingresado y decida huir.

“En estos momentos tan críticos será fundamental, la coordinación y la rapidez de la familia a la hora de pedir ayuda, se deben evitar las discusiones entre los miembros de la familia por culpa del estado del paciente.

“Como en el momento que sobreviene la crisis psicótica existe de demasiada tensión, como para pensar estrategias o hacer planes, la familia debe tener preparado de antemano (con la ayuda del paciente cuando este no está en el brote lógicamente) un PROTOCOLO DE ACTUACION EN CASOS DE CRISIS (…) Continúa

Nota: aquellas personas que lleguen a esta página buscando información o ayuda sobre brotes psicóticos, pueden dirigirse al foro de esquizosinfronteras.com