A su imagen y semejanza
Una web fundamentalista cristiana plagia nuestro artículo Pseudomedicinas
¿Cómo puede un sitio web que rebosa irracionalidad publicar argumentos críticos y bien construidos? ¡Muy fácil: robándolos!
María Santísima, Reina de la Creación e Intercesora Universal nos advertía en Fátima y en La Salette... "Cuando todo parezca perdido... Por fin Mi Inmaculado Corazón Triunfará!" No estamos solos: confortémonos.
¿Me creeríais si os dijera que de este modo termina un un texto contra las medicinas alternativas? Pues creedme. Aquí lo tenéis, publicado anónimamente en la web fundamentalista www.cristiandad.org.
Curiosamente, dicho texto parece haber sido creado "a imagen y semejanza" de un artículo que lleva años en Homo webensis. Me refiero a Pseudomedicinas, de Luis Angulo Suardiaz; probablemente el más leído y el que más cartas de lectores ha provocado. El texto de los cristianos tiene un asombroso parecido con él en estructura, contenido, e incluso el orden de los argumentos.
Nuestros fundamentalistas reescriben el artículo sin ningún escrúpulo y sin mencionar el origen de su "inspiración". Tienen, sin embargo, una pizca de decencia: mencionan el nombre de Luis Angulo. Ahora bien, si lo citan es para, a continuación, copiar literalmente toda una extensa parte: la clasificación de pseudomedicinas. Por supuesto, sin enlazar la fuente original.
Nombrar al autor asociándolo a una parte transcrita, pero no al texto completo, es un pequeño atenuante. Pero no modifica nuestro veredicto webense: ¡plagio!
Señores cristianos de cristiandad.org, por favor, no sean tan cutres. Hay que agradecer, hay que reconocer, hay que citar y hay que enlazar. Si necesitan utilizar argumentos y reflexiones ajenas, como en este caso, para apoyar o divulgar su fe religiosa (que ni Luis Angulo ni Homo webensis comparten), por favor, háganlo de una forma elegante y correcta.
Tenéis a la izquierda una pequeña muestra del plagio. (Y no os perdáis otros casos, aún más sangrantes)
Adobado sea Dios.
|
Original de Luis Angulo : |
Texto de cristiandad.org : |
|
Vis medicatrix naturae.- Es una vieja sentencia médica que propone la curación del enfermo por la llamada "vía natural", es decir sin intervención del médico. Lo cierto es que funciona, no obstante el 80% de las enfermedades más comunes se curan de forma espontánea, sin necesidad de tratamiento. La medicina frente a estos males utiliza lo que se llaman "tratamientos paliativos", no tratan de curar la enfermedad que muy posiblemente desaparecerá sola, sino que intentan que las incomodidades producidas por ellas sean mínimas y no se produzcan consecuencias negativas. Por ejemplo frente a un catarro se intenta reducir la fiebre, el dolor de cabeza o la tos para que el paciente pase la enfermedad lo mejor posible por que se sabe que la enfermedad remitirá con el tiempo, si es necesario en algunos casos se intenta acabar con el mal por la vía rápida, eliminando el agente causante por medio de antibióticos o sulfamidas, lo que acortara sensiblemente el proceso patológico. Esta segunda vía no suele gustar en general a los médicos (a los mas lúcidos) porque muchas veces los efectos secundarios son mas indeseables que las molestias. En resumen una vez conocido el mal el medico puede decir "una aspirina y a sudar que esto no es nada", y en realidad no se plantea curar sino aliviar un poco los efectos. Artículo completo |
Dios, en su infinita sabiduría, ha dispuesto el cuerpo humano y a la misma naturaleza de un modo maravilloso. Los médicos tienen una vieja sentencia: Vis medicatrix naturae, esto es, hay una vía natural por el que la naturaleza reestablece sus causes por si misma. El 80% de las enfermedades más comunes de curan de forma espontánea, es decir, sin necesidad de tratamiento. Como para la gripe, la medicina aplica en estos casos no ya remedios para curar la enfermedad sino tratamientos paliativos porque la enfermedad probablemente desaparecerá. Entonces se apunta a disminuir los efectos desagradables de la misma y evitar consecuencias negativas. Esta segunda vía no suele gustar en general a los médicos (a los mas lúcidos) porque muchas veces los efectos secundarios son mas indeseables que las molestias. En resumen una vez conocido el mal el medico puede decir "una aspirina y a sudar que esto no es nada", y en realidad no se plantea curar sino aliviar un poco los efectos. Artículo completo |
Cibernesto
Haz un comentario